您的浏览就是对我最大的支持
2007年中国军队十大传言大盘点(组图)
查看( 284 ) /
评论( 15 )
1.jpg
2.jpg
3.jpg
中国地效飞行器全集
编者的话：从“中国造地效航母用于攻台”到“中国轰8隐身轰炸机试飞成功”，2007年网上流传了许多关于解放军的不实消息，这些消息们中有些是外国势力的恶意歪曲，有些则可能是中国论坛网民出于善意的恶作剧。在此我们特挑选其中最具有代表性几个事件，剥开画皮，为读者揭露事情真正的来龙去脉。
一、中国造地效航母用于台海之战
2007年4月6日，星岛环球网在其显要位置发表题为《启动大飞机研发传中国推进地效航母计划》文章，称解放军未来有可能利用地效航母夺取周边海域的制空权，对美日造成严重威胁。文中甚至还提供了地效航母的假象图。 星岛环球网是一家很有影响的华文媒体，本文发表之后，立刻引来国内媒体的关注。甚至有媒体撰文加以驳斥……
中国要造地效航母？网络谣言是这样造出来的
2007年4月6日，星岛环球网在其显要位置发表题为《启动大飞机研发传中国推进地效航母计划》文章，称解放军未来有可能利用地效航母夺取周边海域的制空权，对美日造成严重威胁。文中甚至还提供了地效航母的假象图。
星岛环球网是一家很有影响力的华文媒体，本文发表之后，立刻引来国内媒体的关注。甚至有媒体撰文加以驳斥。事实上这则新的“中国威胁论”并非来自西方媒体，而是源于中国大陆的网络谣言，是百分之百的中国制造。
报道疑点极多 谣言特征明显
星岛环球网的报道使用了所谓的欧洲评论。文中引用据称是军事评论员诺米尔·敦盖普立德的言论，称中国已在研究地效飞行器上取得很大进展，在研发大飞机的同时，逐步推进“地效航母”计划，并且极有可能用于台海。
从技术的角度分析，地效航母的研制远没有文中所想象的那么简单，很多技术难题难以解决。例如，采用什么样的动力装置才能为如此规模的飞行器提供足够的动力，载机的起降问题也是一个难题。抛开技术上是否可行不谈，即使真的拥有地效航母，最宽处不超过370千米的台湾海峡也完全不适合这类武器的使用。从图片上看，这款设计在外形上完全没有考虑隐身方面的需要，如果投入战场，对于敌方而言无疑是理想的“活靶子”。
在星岛环球网的报道中，还提到中国目前正在研制的“长河6”型地效飞行器，称其最大运载能力为500吨级。而正在发展中的7型在设计中的最大载荷能力为1100吨级。而在目前可以查到的公开信息中，没有证据表明中国已经拥有这两种地效飞行器，或者存在相关的研究计划。至于那位欧洲军事评论员，他的名字“敦盖普立德”并不符合西方人的取名习惯，除地效航母外也很难见到与之有关的新闻报道。如此多的疑点不禁让人怀疑星岛环球网报道的真实性。
事实上，所谓的地效航母只是中国航空学会所主办的未来飞行器设计大赛的参赛作品，在去年的比赛中，设计者马世强依靠这件作品获得了专业组二等奖，对此国内媒体曾有相关报道。目前这个设计仅仅停留在概念层次，并没有进一步的研发计划。
TAG:
-
醒狮
发布于2007-12-27 18:54:31
-
资料图：中国自主研制生产的新一代多用途战斗机歼—10战斗机
二、歼10战机将参加和平使命军演
“和平使命－2007”联合军事演习是2007年中国军事新闻里最重大的事件之一，中方将派出何种武器参加演习引发了军迷们的种种猜测。今年初曾有媒体引用俄军方的消息称国产最先进的歼10战斗机将出国参演，但最终在俄罗斯车里雅宾斯克的天空仍然还是没有见到歼10的身影，究竟歼10是因为什么原因而没能成行，中国军事专家对此作出了解释……
专家解答:为何歼10不参加和平使命军演
中新网8月5日电 中国军控与裁军协会副秘书长、中国国际问题研究所军控与防扩散研究中心主任滕建群博士在接受人民网专访时表示，中国的歼-10战机不参加此次“和平使命-2007”联合反恐军演，是由演习性质所决定的。
有媒体报道说，中国军方取消了歼-10型战机参演的计划，而派出了“飞豹”战机，媒体有一种猜测是俄方没有投入最好的战机，所以中国军方也取消了派歼-10参演的计划。滕建群就此指出，派什么战机参演不是以对方国家派出什么战机为依据的，而是根据演习想定所决定的。
他介绍说，“和平使命-2007”联合军演是反恐怖联合军事演习。演习假定在某一小城里发现恐怖事件，上海合作组织成员国派出部队联手行动，打击恐怖分子，最后平息危机。演习想定决定了武器的使用：目前看，还没有任何恐怖组织和集团手拥有作战飞机这样的重型武器装备，他们掌握的大多是陆战轻型武器，所以没有必要动用歼-10这样的作战飞机。战斗机主要用于空中护航和格斗，配备的弹药也以空对空导弹和航炮为主，而现在许多战斗机已经取消了航炮的配置，主要是装备导弹。歼-10主要任务就是这些，所以去对付恐怖飞机有点大材小用了。而“飞豹”战机则不同。它是中国自行研制的战斗轰炸机，既有空中格斗的能力，也有对地攻击能力，它可以居高临下对地面反恐怖部队提供空中火力支援，为尽早歼灭恐怖分子提供支持。
“所以说，派什么兵力和兵器是由演习性质所决定的，”滕建群强调。
歼-10战机由中国自主研发。它的研制成功并批量交付部队，标志着中国军机实现了从第二代向第三代的历史跨越。
滕建群亦指出，近年来，解放军的武器装备现代化步伐明显加快，但与世界先进国家比，中国军队的武器装备还有一定的差距，而且还应该注意这样一个问题：不是说武器装备出来了，服役了就会有战斗力，不是这个概念，任何武器装备从立项、研制、生产、试验到服役以及最后形成战斗力都要有一个周期，“不要认为歼-10出来了，就可以马上投入战斗，飞行员还要飞行训练一定的时期，而且歼-10还要与其他军机磨合才能最后形成战斗力，这不能急于求成。”
滕建群介绍，中方这次投入演习的兵力兵器与上次在中国境内举行的上海合作组织的演习差不多，仍然是一些轻型作战装备，但有一个看点就是合成化程度更高了、特别是兵种的合成化。这次联合军演实际上也向世界展现出解放军近年来现代化建设取得的成就。中方的参演士兵是解放军最优秀的，装备也是解放军最好的，因此，关心演习的人应该好好地欣赏他们的表现。把自己的家底亮给世界看，这有助于增强中国军队现代化建设的透明度，是一种建立互信的措施之一。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:04:39
-
资料图：印度士兵进行刺杀训练
三、印度媒体炒作解放军“入侵”
印度媒体炒作解放军“入侵”印度最具影响力的时事周刊之一《今日印度》在10月15日披露称，今年以来中国军队“入侵”印度边境达130次，甚至有1万多人，相当一个完整的师的中国军队进入印度境内，引发印度当局严重关切。“尽管‘世界第一大军队’和‘第三大军队’间的首度陆军联合演习规模很小，只有100余名官兵，但却是两国军事关系进一步加强的象征……
印炒中国入侵 联合军演推迟 原定于10月至11月举行的中印陆军首次联合演习，由于印度的种种杂音，而推迟至12月举行。
半年前就传出中印陆军将举行首次联合军演的消息，自此，国际社会的聚光灯就打在了此次演习上。这两个45年前的战场“老对手”何时能够跨越喜马拉雅山握手言和？
11月14日，在北京八一大楼举行的首届防务与安全磋商上，中印两国终于敲定了陆军联合演习的日程，决定于12月份的第三周，各自派出100名官兵，在中国云南举行反恐演习。
军演日期一波三折 联合演习的动议是前印度参谋长委员会主席兼陆军参谋长辛格首先提出的。今年5月访华时，他正式向中国提出了设想，其时距离辛格正式退休还有4个月时间。一位与辛格关系密切的印度军界人士告诉《国际先驱导报》，辛格将军一直在思考，如何把中印陆军合作向更深层次推进。在广泛征询军内外专家建议之后，他最终决定选择以中印陆军联合演习作为突破口。
在辛格访华结束之际，印度国防部新闻发言人高调宣布，中印两国陆军定于10月至11月在中国云南境内举行首次联合演习，印度陆军将派出60名官兵参加历时两周的演习，演习内容为联合打击恐怖分子。
然而，眼看着距离预定的日期临近，有关军演的正式日程却迟迟不见公布。10月9日，一则新闻引起国际社会关注：中印首次陆军军演推迟。个中原因，一时间两国媒体纷纷猜测。印度媒体援引一位不透露姓名的印度官员的话说，“中国原定9月份派军方人员到新德里确定演习具体日程，但在最后一刻他们‘突然’地取消了这次访问，中方提出的理由是，这些涉及陆军演习的事务应该在晚些时候举行的中印年度国防对话磋商中讨论。”而也有分析指出，中印军演被推迟更大的因素在于印度一方。
宣布推迟演习前后，正值印度媒体大肆炒作中国军队“入侵”印度。印度最具影响力的时事周刊之一《今日印度》在10月15日披露称，今年以来中国军队“入侵”印度边境达130次，甚至有1万多人，相当一个完整的师的中国军队进入印度境内，引发印度当局严重关切。
印度媒体杂音频频
“尽管‘世界第一大军队’和‘第三大军队’间的首度陆军联合演习规模很小，只有100余名官兵，但却是两国军事关系进一步加强的象征，也是中印两国‘年度国防对话’机制的具体成果。”近日，印度媒体虽然没有大篇幅报道中印陆军的首次联合军演，但却高度强调其意义。
另外，演习地点和演习内容也是印度媒体关注的热点。“陆军演习的地点是在属于成都军区管辖的中国云南省会昆明的一个山地，面对印度的‘阿鲁纳恰尔邦’和缅甸。”印度媒体大多如此向本国读者描述。而对于演习的反恐主题，印度国内却有不同的声音，认为中国的反恐目标是“藏独”，而印度不应该认同这一反恐定义。
由于反恐在印度历来属于一个敏感话题，因此首次陆军联合反恐演习，自然引起印度专家和学者的高度重视。尽管一些专家强调以反恐作为联合军演内容具有重要意义，不过印度反恐问题专家B·拉曼的看法似乎与众不同。他指出，中国和印度对于反恐问题的关注点和相关性不同，目前没有一个以印度作为基地的恐怖主义集团在中国境内活动，也没有一个根植于印度的恐怖主义集团对中国的民族和利益构成威胁。因此，如果中印陆军在反恐合作上没有实质行动的话，此次陆军反恐联合演习也不过是“装点门面”而已。
[ 本帖最后由 醒狮 于 2007-12-27 19:52 编辑 ]
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:13:16
-
资料图：中国武警部队士兵进行微机操作
四、外媒称解放军黑客屡次攻击外国政府部门
据法国《世界报》9月9日至10日合刊报道，像德国、美国和英国一样，法国宣称也受到来自“中国黑客的网络袭击”。法国国防总秘书弗朗西斯·德龙对《世界报》记者说：“几个星期以来，有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击……
法国宣称受到来自“中国黑客的网络袭击”
新华网消息：据法国《世界报》9月9日至10日合刊报道，像德国、美国和英国一样，法国宣称也受到来自“中国黑客的网络袭击”。法国国防总秘书弗朗西斯·德龙对《世界报》记者说：“几个星期以来，有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击。”直接归属总理府、负责国防和国家安全的国防总秘书处发现，一些国家部门有遭受网络袭击的迹象。德龙认为这属于“严重事件”。
之前媒体曾透露，美国国防部长罗伯特·盖茨的电脑6月份被不速之客侵入，此前德国总理默克尔也在德国遇到同样的事情。此后，英国《卫报》称英国外交部受到网络黑客的入侵。法国出现黑客袭击是在萨科齐当选总统之后，国防总秘书处认为是同一伙人干的。
这些入侵敏感电脑系统的行为到底是谁所为，德龙对此态度谨慎，不愿透露更多细节。他说：“我不能说这些攻击是中国所为。”这种攻击的特点是不断变换地址以便更好地隐藏。
是刺探情报、有意破坏还是为了显示强大实力？人们还不清楚这些“红色黑客”的真实动机。有人认为他们是被中国容忍。美国人则给2001年以来尤以美国国防部为袭击目标的黑客行动取名“骤雨”。
在法国，国家最敏感的网络系统并没有与互联网相连，因而受到保护。政府各部门之间有一个安全的专用电话网，国防总秘书处准备10月份再建一个类似的电脑网络系统，把各部门连接起来。
不过，他对私营部门的战略企业能不能确保信息安全深感担忧。
中方强烈不满英媒炒作中国实施网络间谍谣言 中新社北京十二月四日电(记者 王岩)中国外交部发言人秦刚今天在例行记者会上对英国有关媒体炒作所谓中国实施网络间谍谣言表示强烈不满。
“英有关媒体无视事实，炒作所谓中国实施网络间谍谣言，这是不负责任的行为。”秦刚说。
有报道称，英国军情五处官员日前秘密致信三百名银行、会计和法律等业界高层人士，提醒其警惕中国政府组织的网络攻击及可能带来的危害，在与中国进行商业往来时应加强相应的风险管理。
秦刚说，“黑客”攻击是国际性问题。中国政府一贯反对和严禁包括“黑客”行为在内的任何破坏计算机网络的犯罪活动。中国的相关法律法规对此有明确规定。中国也经常遭受“黑客”攻击。
他表示，目前中英执法部门已就合作打击网络犯罪开展了合作。“中方希望双方的合作应建立在相互尊重的基础上，以事实为依据。”他说。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:18:14
-
资料图：中国歼10战斗机
五、中国将向伊朗出售歼10战机
伊朗航空公司代表确认，中国将在2008年到2010年间完成向伊朗提供两个大队（24架）歼－10战机的合同。专家估算，这种战机单机约为4000万美元，合同的总金额约为10亿美元。歼－10战机最大航程为2940公里……
俄报：伊朗向中国购买歼-10战机 俄罗斯《生意人报》10月23日文章，原题：伊朗购买以色列的战机伊朗航空公司代表确认，中国将在2008年到2010年间完成向伊朗提供两个大队（24架）歼－10战机的合同。专家估算，这种战机单机约为4000万美元，合同的总金额约为10亿美元。
歼－10战机最大航程为2940公里，伊朗在其帮助下不仅可以完成在整个海湾地区的飞行任务，而且从理论上讲可以飞抵以色列境内并返回基地。
但专家认为，两个大队的歼－10战机实际上不会改变地区力量平衡。伊朗很快将用从中国购买的歼－10战机保护国家的重要设施，如布什尔核电站等。除此之外，伊朗拥有歼－10战机也有一个遏制的想法。
需要指出的是，实际上歼－10战机是以色列研制的，1987年由于美国的压力被迫中止。此后，以色列将其研制和生产许可权出售给了中国。以色列专家表示，今年6月伊朗专家就表示希望购买中国的歼－10战机。
中国售伊朗歼-10假新闻内幕
１０月２５日下午，中国外交部发言人刘建超举行例行记者会，澄清了俄罗斯媒体所称“中国将在未来两年内向伊朗出售歼－１０战斗机”的不实报道。
刘建超说，经过向有关部门核实情况，俄罗斯媒体所作的报道是不属实的，中国没有与伊朗方面就报道中提到的战斗机问题进行过任何洽谈。他表示，媒体不应该做出没有事实根据的报道，希望有关报纸作出必要的澄清。
有意思的是，在这份被认为是亲西方的俄媒体做出不实报道后不久，即有以色列媒体表示，美国将向以色列出售最新的Ｆ－３５战斗机。
美要出售两个中队Ｆ－３５
以色列《耶路撒冷邮报》１０月２６日引述以色列国防部一位官员的话说，为扼制伊朗日益发展的军力，美国同意最快于２０１２年向以色列出售两个中队（约２４架）的Ｆ－３５战斗机。
据以色列国防部官员称，以色列之前就购买Ｆ－３５战斗机与美国进行了长时间磋商，后被美国搁置。然而，随着伊朗军力的增长和在海湾地区影响力的增大，美国的态度开始软化。当以色列国防部长巴拉克于１０月１６日访问华盛顿，与美国防长盖茨会面后，美国终于同意向以色列出售Ｆ－３５。为此，以色列官方表示：“一旦这笔军火交易实现后，Ｆ－３５就能不知不觉地以４５０００英尺（约１．３万米）的高度飞到德黑兰上空，投下１吨弹药，同时在空中一呆就是３６小时。”
除此之外，以色列现在还有雄心勃勃的全面军备计划：年底前再发射一颗间谍卫星；海军增购两艘德国制造的潜艇，增购一艘非常现代化的导弹攻击舰；以色列陆军也将进行现代化建设，具体包括组建一个新型作战师，建造更多的“梅卡瓦Ⅳ型”主战坦克和新一代装甲运兵车。
为加快以色列国防军的现代化计划，美国将对以色列的军事援助从现在的每年１８亿美元增加到３０亿美元。
美国官员不愿证实
对于以色列购买美最新型战机等举措，美国官员遮遮掩掩不愿证实。五角大楼Ｆ－３５项目国际部负责人约翰·斯科雷伯尔表示：“我们没法说明相关的报道。”以色列国防部长巴拉克在与盖茨会面后表示：“对美国将新型战机出售给我们感到乐观。”但巴拉克的发言人表示，他拒绝对相关报道发表评论。五角大楼发言人则表示，他不清楚巴拉克与盖茨会面时是否谈到了Ｆ－３５战斗机的问题。
售军火前总炮制“威胁论”
美国或者其他西方国家向外大规模军售前，总是要事先炮制各种各样的“威胁论”。尽管此次刊登不实报道的是俄罗斯《生意人报》，但这家报纸的背景引人关注，因为它之前的老板是逃到西方的俄罗斯富翁别列佐夫斯基，之后被俄天然气公司购买，但有人认为其报道中亲西方的态度并没有改变。
美国之所以准备大规模武装以色列，主要是两方面的因素：一是中东的局势正日趋紧张。近年来，以色列坚信，以色列在中东生存的主要威胁是越来越强大的伊朗，因为它正在研发核武器，以及可以投放核武器的导弹技术。另一方面则是以色列的战争观念发生了变化。之前一直觉得常规的全面战争变得越来越不可能，因为它已经与埃及和约旦签署了和平条约，两国从黎巴嫩撤军，而叙利亚没有能力与以色列进行单独战争。但去年的黎巴嫩战争却令以色列大吃一惊。因此，以色列开始重建军力，而重建军力依赖的是以美国为首的西方国家。在这种情况下，出现越来越多与伊朗有关的怪论也就不稀奇了。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:21:26
-
凤凰台节目中的“轰8”画面
六、国际玩笑：美军下马战机被当成中国新型隐形轰炸机
中国第一种自制轰炸8型隐形战略轰炸机，昨天由凤凰台《军情观察室视频》首度公开。
据凤凰台报道，今年1月5日，某重点型号飞机腾空而起，它就是轰炸8型隐形战略轰炸机。中央军委首长、空军装备部首长、国防科工委等领导，西安副市长、陕西省委副书记等高层官员，一航、二集团等单位负责人，与几百名西安飞机工业集团参与研究人员共同见证此历史时刻。
中国第一种隐形飞机
轰8是在80年代末轰7飞豹首飞后列为机密重点型号的战略轰炸机，也是中国第一种隐形飞机。报道说，1994年正式立项研制，中央赋予其指标是尽量接近美国B-2A；载弹量不低于18吨；必要时可以1.2马赫超音速突防或逃逸； 携带新型隐形巡航导弹能攻击北美；航程不少于一万公里；具备空中加油能力；采用国产最先进航电设备等等。任务由603所设计，西飞公司负责生产，成为第一代国产隐形战略轰炸机。
据报道，轰8大量应用高新技术如翼身融合、电传飞控、曲面机身、前后缘襟翼、机翼大型一体化油箱、大面积碳纤维复合材料、碳碳刹车、内置旋转式武器挂架、地形匹配跟踪雷达、数字地图、复合导航系统、卫星数据链、全新先进吸波隐形纳米涂料等等不胜枚举。
轰8最近能飞起来，得益于四台去年定型的太行涡扇发动机，太行也是歼10A和歼11B的心脏。这种战斗和轰炸机共用同族发动机的好处早已被美军证实，能赋予轰8中国飞机最远的航程，达1万1000多公里。12枚红鸟3巡航导弹分布在两个六枚旋转武器挂架上，每枚可携核弹头，射程3000公里，亦能带雷石6等卫星制导炸弹和反舰导弹等武器。
美军下马的A-12攻击机介绍
A-12是美国通用动力公司和麦克唐纳-道格拉斯公司联合研制的双座隐身舰载攻击机，用于对敌方海上和纵深地面目标实施攻击，用以代替A-6。1988年1月开始设计，原型机原定于1991年底上天，但1991年1月，美国国防部宣布取消A-12发展计划，理由是承包商拖延进度，研制费超支严重。A-12是美国研制的第一种稳身舰载攻击机，它采用三角机翼外形，尾缘呈直线形状，没有垂直尾翼。除采用隐身技术外，A-12还采用了先进的数字式航空电子设备和先进的发动机。A-12性能卓越，与A-6E相比，其作战半径增加60%，武器载荷增加40%，A-12还具有很高的可靠性，按平均故障间隔时间计，A-12的可靠性比A-6E提高43.3%，可维护性提高24.5%，出勤率提高53%。美国海军原打算订购620架A-12。 但1991年1月，美国国防部宣布取消A-12发展计划，理由是承包商拖延进度，研制费超支严重。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:25:57
-
中国海军虽然逐渐走向远洋，但目的是积极防御，而非进攻。
七、美媒称中国提出与美瓜分太平洋
连航空母舰都还没有的中国，最近竟然向美国提出瓜分太平洋的要求，这样的新闻听起来真是天方夜谭，但是，美国的媒体津津乐道地不断重复这个只有美国人才最爱听的荒唐故事。
华盛顿时报17日消息，美军太平洋司令基廷日前访问北京时，中方曾向他提议划分太平洋势力范围，由美国和中国分别控制东、西太平洋地区。但美国太平洋空军司令赫斯特则在一场于夏威夷举行的电讯会议中，公开对中国此提议泼了冷水。赫斯特表示：“美国的政策不是要把领域让给别人”。
这是典型的假新闻。一，未见中美官方有任何相关消息证实。二，基廷是5月访华的，期间与中国方面没有发生任何争执，中方对其行评价甚高。三，出于常识判断，中国根本不可能提出如此荒谬的要求。
美国太平洋总部司令蒂莫西·基廷海军上将于2007年5月10日至14日访问了北京和南京，这是基廷今年3月就任太平洋总部司令以来首次访华。中国外交部发言人姜瑜在5月15日例行记者会上表示，中方积极评价美国太平洋总部司令蒂莫西.基廷此次访华，愿与美方共同努力，不断推进两军关系健康、务实向前发展。
中方为何要积极评价基廷访华，是因为基廷同意与中国瓜分太平洋了吗？简直是笑话，不值一驳。中国之所以作出高度评价，应该是立足在这几点：一，基廷是抱着诚意来的，中国感觉得到。二，通过基廷访华，中美军事关系获得了密切发展的新机遇。三，基廷此行，交流大于争执，效果好。四，基廷务实不务虚。
很有意思的是，基廷在北京的记者会上表示，中国有兴趣研发航空母舰是可以理解的，而美国愿意就此提供帮助。此外，基廷还向中方强调了研发、建造和使用一艘航母的困难性和复杂性。如果中国真的向基廷提出瓜分太平洋的建议，基廷还能笑着说出这番话来吗？
当前，美国媒体对美中关系极其不负责，对中国舆论极其不负责，假话、假新闻张口就来，甚至达到了公然造假的地步，从根本上违逆了新闻媒体的道德要求。所谓的中国瓜分太平洋论，就是最为典型的例子。华盛顿时报应该受到中国的谴责！
事实上，美国媒体数年来一直在制造中国威胁美国在太平洋的战略利益的舆论。最早在2004年12月30日，《纽约时报》记者率先挑起了这场“中国海军威胁论”的舆论风波。《纽约时报》记者詹姆斯·布鲁克撰写了一篇标题为《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》的长文。核心内容就是：中国海军，特别是中国海军的潜艇部队将对美国的太平洋霸权提出挑战！这篇报导称，根据军事专家分析，中国正在“迅速扩展其潜艇部队，到2010年将增至85艘，比现在潜艇数增加三分之一还多。”
詹姆斯·布鲁克的主观臆断，竟然成了中国威胁太平洋的主要理论根据，其后，各种反华势力、反华人士集结在这个论题中，不遗余力地攻击中国海军，制造新的中国威胁太平洋论调。他们的思维十分直线：一，中国在发展海军，一定要威胁美国。二，中国海军一定是美国的对手。三，中国海军一定会主导西太平洋。
举例看看其中的典型言论：
一，华盛顿“国际评估与战略中心”的中国海军力量与战略专家理查.小费舍尔曾声称：“中国海军想成为西太平洋的主导力量，想把美国挤出西太平洋。”
二，上个世纪90年代初曾任美国驻华武官，现为东亚安全事务顾问的埃里克.麦克华登在出席夏威夷海军评估会议时表示，中国正在投资100亿美元购买和更新潜艇，并采购装备有现代化反舰巡航导弹的驱逐舰和护卫舰。“中国正将其水面舰艇变成一支真正的现代化舰队。中国海军的现代化已经迈出了一大步。与此相反，曾经在太平洋地区拥有90艘潜艇的俄罗斯海军现在只有20艘潜艇”。
三，美国《空军》杂志主编认为，因为地理条件的影响，美国对远东地区的统治地位依赖的是超强的海空军力量，在太平洋地区几乎没有对手。然而随着中国海军新型潜艇及导弹系统的服役，美军在太平洋地区的海上作战形势已经开始出现了不确定性因素。这将使美国加大对部署在陆上基地的空中力量的需求。
四，美国太平洋空军司令海斯特将军说，中国军队的现代化给了美国军官“反思”并采取行动的机会。虽然美军如今正在减少全球各地驻军的数量，但美国太平洋空军司令部(PAC)并没有打算对其现有的4.7万名空军部队进行任何裁减。
由此可以看出，美国舆论一再鼓吹中国瓜分太平洋的论调，其实藏有深刻的目的在内：一，美国军方需要树立一个战略敌人，才能保证自己的绝对利益。二，在太平洋领域，只有中国最好充任足以恫吓美国人的战略敌人。三，不夸大中国海军的实力，就不足以吓倒美国人自己。
美国军方如此害怕的中国会真的那么好战吗？美国布鲁金斯学会中国中心主任、高级研究员杰佛瑞·贝德明确指出，这套“中国威胁论”把戏是个危险的陷阱，用这种方式来看待中国的发展是错误的。
杰佛瑞·贝德不愧为专家，一眼就看出美国玩弄中国威胁论是危险的把戏。但是，美国不玩弄中国威胁论，不造中国食品毒杀美国人的新闻、不造中国抛售美元的新闻、不造中国瓜分太平洋的新闻，美国人如何保持忧患意识？如何刺激称霸雄心？如何促销报纸的份数？我们断言，目前美国媒体中最大的假新闻，就是形形色色的中国威胁论！
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:30:04
-
中国海军宋级039A型潜艇编队
八、解放军专家解读：中国潜艇为何要追美国航母
人民网特约军事观察员 滕建群
几天前,英国小报《每日邮报》报料，“中国潜艇现身美海军演习现场”追踪美国航空母舰，“接近搭载有4500名官兵的“小鹰”号航母，令美国军官瞠目结舌。”
文章称，在日本南部和台湾之间，中国潜艇越过12艘保护“小鹰”号航母的美国舰船。美军没能侦测到这艘潜艇。当这艘常规动力潜艇浮出水面时，它已到达向航母发射鱼雷或者导弹的射程之内。报道还援引“北约高级官员”的话说，“这次事件令美国海军惊慌失措。美国根本不知道，中国潜艇部队已达到如此先进的程度，或者说已经构成如此威胁”。北约官员夸张地说“这次事件带来的冲击不亚于苏联人1957年发射第一颗人造卫星开启空间时代所带来的影响”。
听起来，这则报道确实能让人产生诸多的联想，然而事实并非如此耸人。
假新闻破绽太明显
中国官方对此次没做任何评论，但稍有常识的人便会看出其中破绽：
第一，和平时期，海军不会主动派单艘潜艇去跟踪另一国家的航母编队，而且还要浮现在编队面前,这种显眼的做法只有傻子才会做出来。
航母本身防御薄弱，是搭载作战飞机的平台。美国航母出动都会有10余艘军舰同行，包括防空的巡洋舰、反舰的驱逐舰、反潜的潜艇以及1～2艘后勤补给舰，对航母构成一张严密的保护网。演习期间，航母还会不断派反潜飞机和其他预警飞机在周围空域巡逻。
第二，美军和其他国家演习或训练有固定海域，大多数情况下公开通报演习时间，告知有关国家在特定时间里小心通过这些海域，这是国际惯例。对另一国海军来说，在明知道是演习区的情况下，舰艇编队往往是绕过演习训练区。
第三，中美有约在先，双方海军不主动向对方做具有挑衅性举动。1998年1月，中美签署《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》，这是两国间第一个建立信任措施的军事协定。
因此说，不论是从海军习惯作法和国际惯例看，还是中美两军事先约定看，中国派出潜艇去跟踪美国航母是没有任何意义的，只会挑起两军的不信任和关系的紧张，也会为“中国潜艇威胁论”的鼓吹者提供说事的依据。
媒体炒作中国潜艇由来已久
炒作中国潜艇并不是现在才有的事。去年11月美国小报《华盛顿时报》报道，1艘中国潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航母“小鹰”号，在射程范围才被发现。中国外交部指出此报道失实。
媒体炒作中国潜艇不是简单命题。近年来，随着国力增加，中国国防现代化成为包括媒体在内的关注焦点，包括中国航天能力、导弹、潜艇、作战飞机等一系列武器装备都被列为重点关注内容。由于潜艇所带有的神秘性，它们更不是遗余力追踪蛛丝马迹：一会称在中国某军港发现新型核动力潜艇，一会又报道中国潜艇与美国航母编队发生正面接触，一些所谓官员和学者也跟着起哄。这些报道不能不说有借中国潜艇提高其阅读率和报纸发行量之嫌。
中国军力发展非常透明，包括海军潜艇部队，无论在数量还是质量都以完成防御作战任务为前提，不会对他国安全构成威胁，更不会去主动挑衅他国。这有悖中国建设和谐社会的思想，也不符合国际惯例。
[ 本帖最后由 醒狮 于 2007-12-27 19:42 编辑 ]
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:33:52
-
九、美国帮中国改进核导弹属谣传
2006年10月，美国波音公司市场营销副总裁贝斯勒表示，20年内，中国将成为美国之外最大的民用飞机市场。
美国在高科技产品出口上的逆差占其整个对华贸易逆差的1/3左右。一些美国企业表示，这简直是“美国的耻辱”。专家估计，一旦美国放开一些限制，将会大幅减少对华贸易逆差。
2月12日，美国总统布什向国会确认，美国私营企业可以向中国销售与铁路系统及波音飞机零部件有关的高科技产品，这一决定为美国向中国出口相关高科技产品扫清了道路，美国长达半个世纪的对华出口管制终于有了实质性突破。
飞机零件是敏感产品美企出口“草木皆兵”
美国企业的铁路系统相关产品和波音飞机零部件，过去一直被美国有关机构认定为“有助中国军事能力的提高”，因而被禁止出口。
以铁路系统相关产品为例，中国铁路部门曾试图购买美国联邦铁路管理局的高速铁路技术，但却遭到美国国会反对，理由是该技术会被中国军方用于“提高铁路军运能力”，战时方便向沿海地区运送军力，而部分控制技术更可能有助中国军队校正“洲际导弹”！结果这笔巨额订单眼睁睁地落入日本和欧洲铁路公司之手。波音客机零部件买卖则被控制得更严格，理由是中国会借“波音技术”改造民航客机，将其打造成“空中加油机”和电子战飞机，美国小报还一度炒作过“波音改空中预警机”亮相中国某航展的假新闻。
但是现在，布什显然改变了主意。据美国《侨报》13日报道，布什12日向国会确认，美国的私营企业可以向中国出口与铁路系统及波音飞机零部件有关的高科技产品，上述交易“不会危害美国的航天发射工业，不会显著提高中国导弹或是航天发射能力”。
这一决定将使美国知名国际公司霍尼韦尔可以向中国销售20个加速计，用于中国铁道部的铁路丈量系统，同时也为美国企业销售与波音商用飞机零部件生产和测试有关的技术和设备扫清了道路。
不过，还有一点值得注意，那就是布什的提案仍需得到本届国会批准。考虑到民主党在国会中有绝对控制权，此事能否成行还得等国会批准结果。
限制出口草案出台美出口商强烈反对
根据美国法律，凡是向中国出口具有军民双重用途的产品，必须经美国国务院、商务部、国防部以及能源部的审查，然后经总统向国会确认后才能进行。上述部门和总统审核的标准是：向中国出口这些产品不会对美国国家安全、航天发射工业造成威胁，也不会令中国洲际导弹、天基导弹或是反卫星能力明显提高。由于这些标准在实际操作中相当复杂，基本上封堵了美国企业向中国出口高科技产品的通道。
2006年5月，来华访问的美国商务部副部长戴维·麦考米克对中国媒体表示：“我们将尽一切可能确保美国的出口管制政策不会阻碍美国民用技术出口到中国。”这个表态引起媒体广泛关注，甚至被解读为美国政府欲放宽对华高科技出口的限制。可乐观的猜测还没维持两个月，美国就以担心中国将进口的高科技产品用在军事领域为由，公布了《对华出口管制条例》草案，限制出口的项目甚至新增了47项。
草案一经出台，即遭到来自中国政府和美国出口商的强烈反对。包括全美制造商协会、美国商会、美国商用软件联盟以及全美对外贸易委员会等24家美国企业团体联名向美国商务部写信，要求当局修改或是放弃这份议案。美国商务部于是在上月公开表示，今年春末将完成对《对华出口管制条例》的调整。
贸易封锁损人害己布什呼吁打破壁垒
美国总统布什12日向国会提交了年度经济报告。在这份长达315页的报告中，布什强调，贸易谈判是美国开拓新市场的关键。而要想获得谈判成功，国会必须延长《贸易促进法》。正是在布什政府促进打破贸易壁垒的总体政策指导前提下，美国政府对华贸易重要动作接连出炉，其中包括了放宽对华产品出口限制。有分析人士认为，除了来自美国国内商界的压力，布什的这一决定还与美国整体经济和对华贸易态势有关。
在全球经济一体化的今天，贸易封锁伤害的不仅仅是中美贸易，而且更伤害了美国自身的经济发展。美国目前的出口管制政策覆盖了多达2500项产品。前年，出于“安全方面”原因，美国政府否决了拟向中国出口的价值达1250万美元的产品。而更多的产品则由于美国政府一直实施严格的对华出口管制，很多厂商根本就不敢提交审批。造成的意外结果是，科技最强大的国家——美国卖给中国的高科技产品竟然比中国卖给美国的高科技产品要少，美国在高科技产品出口上的逆差竟然占到其整个对华贸易逆差的1/3左右。一些美国企业表示，这简直是“美国的耻辱”。专家估计，一旦美国能够放开一些限制，将会大幅减少对华贸易逆差。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:46:35
-
海军军事学术研究所研究员李杰大校做客会客厅
十、解放军大校李杰驳中国“航母威胁论”
2007年4月23日，央视《新闻会客厅》播出“解放军大校李杰驳中国“航母威胁论””，以下为节目内容实录：
李小萌：您好观众朋友，欢迎走进《新闻会客厅》。今天我们要说说关于航空母舰的话题，把航母加上中国的概念去爆炒，似乎是西方媒体非常热衷的一件事儿，今年的年初，国防科工委新闻发言人表示说，中国已经具备了建造航空母舰的能力，于是关于中国什么时候将会拥有什么样的航空母舰的新一轮的臆测又热闹地开场了。
近日，不少海外媒体和学者都在炒作同一个话题：中国航空母舰。3月底，韩国一家媒体披露消息，称中国要“建造九万吨级的超大型核动力航母”，再次抛出“航母威胁论”，并言之确凿地说服役日期是在2020年。消息一出，当天即被日本、新加坡等多国媒体转引，引来世界多方关注。
而实际上海外舆论拿中国航母说事儿这已经不是第一次。从去年开始，海外关于“中国航母论”的言论就多次大量出现。在这些传言中，美国教授斯托里的说法是，中国的航母早在2003年下水，2005年服役；国际评估策略中心副主席费舍里则提出，中国到2016年会完成四艘大型航母。他们的依据是停泊在深圳和天津的“明斯克”号和“基辅号”航母，而实际上，这两艘多年前中国从国外买来的退役航母早已经在国内作为旅游景点供普通民众游览参观。而由平可夫设立的加拿大“汉和防务评论”，更把建在上海一公园内仿航母的水泥游乐设施，作为中国建造航母的证据，大肆渲染，称“得知存在这样一个舰艇模型，美国驻华使馆感到十分震惊”，不断制造耸人听闻的“中国航母威胁论”。
对于这些言论，中国海军装备和战略研究学者李杰已经很熟悉。作为海军军事学术研究所研究员，今年58岁的李杰大校已经研究海军战略和装备近30年，曾出版过关于海军战略、武器装备、海洋军事等军事研究专著50余部。关于中国航母的各种言论，他也经常从多种途径了解到。
那么，在李杰看来，这些言论所说的是捕风捉影还是确有此事？海外这些舆论为中国“造”出的航母，到底是什么样子的？
李小萌：今天我们请到的是海军军事学术研究所研究员李杰大校，欢迎您。关于中国有没有航母，有什么样的航母，将来要造什么样的航母，说法多种多样，您听到过的，您觉得最不靠谱的，最可笑的说法是什么？
李 杰：最不靠谱、最可笑的就是说上海青浦在淀山湖里面的水泥航母，实际上淀山湖是封闭的，再一个就是我看那个航母长度实际上占了这个湖的三分之二。首先它是作为一个东方绿洲一个公园，是学生参观、游览的，水泥本身不带有什么攻击性或者有多少军事价值，只是为了叫学生了解。还说中国要在2016年要建造三艘六到九万吨航母，这个我觉得简直是天方夜谭。
李小萌：到2016年还有九年的时间，怎么不可能呢？
李 杰：九年的时间，像美国那样的八到九万吨的航母，像美国尼米兹级航母，一般周期，从建造开始到真正服役要五到七年的时间，五到七年的时间，简单的数学一般人都能够算出来，在九年时间之内，中国要造三艘，首先时间上就不可能。
李小萌：您曾经到过什么样的航母上去参观过？
李 杰：我实际上到咱们国家刚才说的天津的基辅。
李小萌：那都是旅游景点了。
李 杰：天津的基辅和深圳的明斯克，尽管在世界航母里头还属于中等航母的水平，但是我也感到很惊叹，当时前苏联能造这么大的航母，我感到挺佩服的，现在来看也是很不容易的。
李小萌：说到这几艘我们买来的退役航母，那些质疑我们的人说，我们买的意图就是想通过这些退役航母去进行研究，进行模仿，这个存在吗？
李 杰：现在已经都成了旅游点，这个还用多说吗？
李小萌：就不值得反驳了。
李 杰：不值得说，像咱们淀山湖的水泥航母，还有人说要作为模拟攻击的靶子，还有作为他们下一步研究，作为一个什么模型，实际上那个水泥航母是尼米兹的四分之三大，而且你说研究那个完全没必要，造一个水泥航母在那儿研究，你说有什么价值？
航空母舰上世纪初期起源于英国，航母的出现标志着海战的一场革命，被称作当今世界军事上应用的重要战略武器之一。现代的大型航母能搭载100架飞机，可以打击一千公里以外目标，被称作是“漂浮的城市”。现代一架大型航母拥有的火力相当于二战时期美国海军火力的总和。随着其功能的不断增强和改进，航空母舰在现代化军事战争中仍有着重要的应用。
李小萌：其实不管是在军事领域还是在民间，航空母舰都是受到特别高度的关注，为什么它有这么高的关注度呢？
李 杰：一艘航母从总体上来说，代表一个国家实力的象征，我个人这么认为，同时它也具有很强的作战能力和威慑力，因为很多情况下，比如说这次伊朗水兵事件，伊朗扣留英国的15名水兵，后来美国去了两艘航母，以后增加到三艘，美国就是出动航母实施威慑。当然打不打那是下一步的事儿，首先它出动航母，实施威慑。
李小萌：同时也是一个国家军事实力的代表吗？
李 杰：是一个国家实力的代表。
李小萌：我还听到一个说法是传统的军事和现代军事的分水岭，这些都是确切的说法吗？
李 杰：我觉得航母还不能简单这么来看，航母是一个国家的当今世界高科技的综合体，它是机械化和信息化、高技术设备的一个综合体。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:50:07
-
李小萌：刚才您给我们讲的主要是作为航母的标志性意义都有什么，咱们来说说作为武器本身，这个航母究竟是怎么样的，我们也是，因为您来，所以斥巨资请来两艘航母的模型，您跟我们讲讲，像这个模型，它是1：500的比例，我很难想象把它放大五百倍究竟是怎么样一个体量。
李 杰：航母之大，实际上因为很多人过去没有见过真正的航母，所以他体会不到它的大，这几年比如说像天津的基辅，还有深圳的明斯克，去参观的人越来越多了，所以知道它的大。我举一个数据，像美国的尼米兹就是世界上最大的航母，这个航母实际上长有330多米，宽有七八十米，上头甲板的面积相当于三个多足球场的面积，大家可以想象一下，足球场那个面积还是比较大的，如果有三个多足球场面积那么大，所以上头能停七八十架飞机，平时在一般情况下，如果战时需要还能停一百架左右。一个就是这个面积大，再一个就是高大，可以高到70多米，从船底到最高处70多米。
李小萌：到咱们这个演播室顶棚。
李 杰：对，相当于像北京饭店，或者是上海的上海大厦，这两个比较有标志性建筑，你想象一下北京饭店那个高楼那么高。
李小萌：非常庞大的一个大家伙。
李 杰：所以它既高又大，还有飞机，所以作战能力是很强的。
李小萌：像这两个模型您都认识吗？分别是什么型号的？
李 杰：实际上尼米兹级就是美国现役最多的，数量最多的一级航母，也是世界上最大的一级航母，除了讲了长和宽之外，三百多米和高之外，排水量是九万多吨，满载排水量，这个满载排水量是什么意思？就是这个舰放在水里，实际上它受到水的浮力，咱们通俗说就是浮力有九万多吨，这个舰之大，通过这三个数据你就可以体会到，这是当今最大的航母。那个实际上是美国最早的一艘核动力航母，这个也是核动力。
李小萌：这个比那个先进吧，这是现在最先进的？
李 杰：现在最先进的。
李小萌：像这样的航空母舰可以远离陆地多远的距离进行作战？
李 杰：实际上全球的海域，只要它能跑的它都能去，它能航行一百万海里，十年不用加燃料，这是什么概念？这个航母这么大家伙，十年不加燃料，在全世界到处跑。
李小萌：相当厉害。接下来您就要给我们讲讲在哪些战役当中，航空母舰是起到决定性作用的？
李 杰：实际上就是从二战之后几乎每场战争当中航母都是大量使用，比如像海湾战争，美国实际上就出动了六艘航母，从三个方向包围伊拉克。咱们更熟悉的2003年伊拉克战争，实际上美国也出动了五艘，英国出动了一艘，实际上也是出动了六艘航空母舰，从多个方向包围伊拉克。它等于是利用舰上舰载机和陆机飞机对伊拉克进行空中打击。航母为什么说它威力大？实际上是一个海上浮动的机场，既能战斗，又能攻击，所谓战斗就是进行空战，攻击就是攻击海面和水面的目标。
李小萌：像这个型号还在服役的航母叫什么号？
李 杰：这个艾森豪威尔号。
李小萌：艾森豪威尔号，它曾经在什么战役当中发挥过作用？
李 杰：比如像这次水兵事件。
李小萌：就是艾森豪威尔号去了？
李 杰：对，美国只要是伊拉克战争、海湾战争，它只要能出动的都要出动。
李小萌：像您讲的这些案例都是属于主动出击型的，利用上了航母，所以是不是只要拥有航母就给人感觉你的军事战略是带有攻击性的？
李 杰：那倒不是，这个航母可能用于防御性质，但是可能是积极防御性质的。
海外舆论频频针对中国航母话题制造“中国威胁论”，并且不断升级渲染，那么海外这些制造中国航母威胁论的都是些什么人？目的又是想干什么呢？
李小萌：前面您给我们大致说了一下，有哪类人在贩卖关于中国航母的一些消息，您再给我们说说到底是哪些人在做这些事情，他的意图是什么？
李 杰：比如说我记得印象当中比较深的就是，我看有一个叫平可夫，虽然很多人，我在没有接触这个之前，我以为他是个日本人，他的经历，我记得是云南的，是一个学中文的，一开始学中文，后来开始学俄罗斯的政治关系，他既没有当过兵，又没有从事过军事研究，他后来搞这个东西，我个人认为，他一个是有点哗众取宠，再一个就是为了挣稿费，还有就是他的一些东西实际上也为了迎合某些政客的需要，我觉得后来可能就演变到这个情况，所以你在这种情况下，他有些言论，对我来说我个人认为我不信他的，不可信的东西。
李小萌：迎合了那些有什么样意图的政客的需求呢？
李 杰：比如像现在世界上很多，随着中国的崛起，和平崛起和强大之后，很多人就对中国，无论是什么，包括是文化也好，包括军事也好，包括经济也好，他都感到害怕，都担心，所以实际上只要稍微有点动作，他就要采取各种方法封堵、围堵你或者压制你。实际上这些言论也好，或者是迎合政客的言论也好，包括这些所谓的中国航母威胁论，包括中国威胁论实际上也炒作很多年了，甚嚣尘上，但是我们发展任何一种武器装备都是根据自己的情况，首先经济实力，总体国家实力有没有达到这个水平，再一个就是科技能不能上去，有没有达到制造航母的水平。再一个就是我们国家战略需要不需要，我不需要我发展这个干什么？我需要我肯定要发展。
李小萌：有这么多的说法，其实不管是西方媒体的报道，还是所谓那些学术文章，里面写的很多是非常具体的，什么时间，什么样的航母，如果没有任何证据怎么敢就把它公之于众呢？
李 杰：比如在九年的时间内，要造三艘六到九万吨的，首先时间上就是胡说八道。再一个，经费上，大型航母至少一艘要大约50亿左右美元，刚才说了，50亿美元只是航母，还要算一算舰载机，还有装备维修费用，还有人员的费用，一艘航母还有航母编队的建制，一艘航母不是单独出去，不可能孤苦伶仃地出去，必须边上好多人替它保驾护航，所以这么加起来，像美国大约要一百七八十亿左右，一百七八十亿左右美元建造这么一艘航母，当然有些像维持费可能是几十年的，但是总体对于一般国家来说这个是不可能的。
李小萌：在您看来，这么荒诞的说法，为什么它就能够白纸黑字地登在媒体上，而且那些需要这些消息的政客也就会把它买来，拿它说事儿，为什么？
李 杰：他对于中国的任何事务，崛起或者发展，他都感到恐惧，就是把你封堵、遏制。再一个，不使你更加强大，就是出于这种心理，不希望你强大，而且尽量不使你强大或者是发展。
李小萌：除去不知内情的公众之外，有人相信这些说法吗？
李 杰：我刚才说了，有些不明情况的人不了解情况，或者是被网上或者媒体炒作之后，可能会被它误入歧途，这不排除，但是我觉得我们这些东西如果经过媒体或者是政策宣传，或者包括各种情况下做舆论工作，我觉得大部分人能够正确理解或者了解这种情况，谎言能够不攻自破。
李小萌：这些言论，这些炒作会不会给中国带来什么负面的影响？
李 杰：我觉得不会有，我们中国有自己的战略思维和正确的政策走向，中国要发展什么武器或者走什么样的道路是由中国自己决定的。
李小萌：会不会影响到中国的形象，比如说影响到中国周边国家对待中国的态度？
李 杰：我觉得实际上就是看怎么说这个问题，我们国防科工委发言人黄强说我们有这个能力，有能力建造航母，而且国防科工委主任张云川我记得3月份也曾经说过，我们正在研究和建造航母，而且是我们立足于自己建造，但是我们刚才讲了，我们是积极防御的战略方针，我们贯彻这个，将来即使有了，我们也不会侵略别国或者是侵占他国，或者是利用航母去诉诸武力。
李小萌：还有观点说，如果中国开始建造航母，会引起新一轮的军备竞赛。
李 杰：那是无稽之谈，因为我刚才说了，中国发展什么样的武器或者建造航母，要不要建造航母，这是中国自己的事儿，我们绝不会影响别国的，我们也不会干涉别国内政，别国发展什么东西那是由别国自己决定的。
李小萌：国防科工委新闻发言人明确表示说，中国已经具备了建造航母的能力，这算是一个挺轰动的新闻，您给我们详细地讲一讲中国具备了哪些建造航母的能力呢？
李 杰：实际上我们前面提到过，一个国家要发展航母，首先就是综合国力和经济力能达到，我有钱了，比如说过去，实际上在90年代的时候，我们当时的军费才不到一百亿美元，当时中国台湾地区实际上已经超过一百亿美元，当时它的军费就比我们多，所以当时从经济力上来讲，还没有台湾地区多。第二个，实际上要发展航母，要采用很多先进的科学技术、尖端技术，比如说信息技术，包括甚至弹射器，弹射器还是比较复杂的，现在目前世界上只有美国一家发明和研制建造这个弹射器，法国核动力航母实际上也是使用美国的弹射器，所以这是一个技术方面的问题。再一个就是实际还是我们国家战略的需求，我需要不需要，我需要什么样的航母，我什么时候发展航母，这是根据我们国家自己战略的需求决定的。
李小萌：像中国有1.8万公里的海岸线。
李 杰：对，还有近三百万平方公里的海洋国土。
李小萌：这么长时间之内，我们都没有拥有属于自己的航母，除了一直以来经济实力还在发展当中这个理由之外，还有其它的顾虑吗？我们目前为止没有拥有航母，国家有什么样的考虑？
李 杰：国家考虑我觉得还是从刚才那几个方面，最重要的还是考虑到国家战略的需求和经济利益的发展。
李小萌：您这么多年一直研究海军的军事问题，你个人觉得我们该拥有航空母舰吗？
李 杰：从我个人来说我觉得应该拥有航母，为什么？发展一个航母，绝不单单是航母问题，一个是刚才我们讲代表一个国家的形象，因为刘华清副主席在回忆录里也讲到，一艘航母是代表一个国家综合实力，而且是国家的形象，而且它又能够实际上可以产生巨大的威慑力，刚才我们前头其实也提到过，很多情况下出动了航母，有可能达到就是不战而屈人之兵的情况。
李小萌：其实多年来除了外界关注之外，国内关于建不建造航母一直是两派在争论，您可以说是代表支持的那一派，您了解的反对的那一派的观点是什么？
李 杰：有这种观点，一个是技术上的问题，技术上可能达不到某些技术。
李小萌：我们能不能建出来好的、一流的航母，这是一个。
李 杰：再一个就是效费比的问题，所谓效费比就是说咱们按老百姓的话说，就是有点得不偿失，就是你花么多钱，不一定有多少用。比如海洋利益，我需要不需要这艘航母，这个航母需要多大，必须根据我们国家具体情况来定。
-
醒狮
发布于2007-12-27 19:51:17
-
李小萌：也有一种说法，如果我们建造出来的航母达不到现在世界的平均水平的话，那它战斗力不够，这么一个大家伙在海上就相当于是一个活靶子，等着挨打，您怎么看这样的观点？
李 杰：实际上这些论调，当年前苏联赫鲁晓夫就有这样的论调，他就说是活靶子，海上浮动棺材，没什么用，所以后来发展核动力弹道导弹潜艇，就是在水下的，装很多导弹，远距离打击对方的，但是走了一段以后，苏联海军就感到，包括苏联军方和苏联领导人都认识到，没有航母实际上是不行的，所以他又回过头来发展航母。还是根据国家的战略的需求、战略性质来决定的。
李小萌：说这么半天，我们来看看现在全世界到底有多少国家拥有了多少艘航母？美国是12艘。
李 杰：美国12艘，刚才讲了，类似这种的，它现在目前有九艘。
李小萌：一共九个国家分不分第一集团、第二集团，有这样的区分吗？
李 杰：这个我觉得还是从航母大中小型来分。
李小萌：除了美国之外，英国是两艘，剩下的都是一艘，日本这个准是什么意思？
李 杰：准实际上是准航母，刚才我们讲了，实际上从严格意义上说，还不是真正的航母。
李小萌：泰国一艘，西班牙，韩国，这么多艘都已经在世界各地的海洋上服役着，也没有听说过什么所谓威胁论。
李 杰：其它国家也没有什么，尤其是美国，比如12艘，都是九万吨以上的，这么大家伙在世界各地跑，也没有人说美国有航母威胁论，所以我觉得就是有些别有用心的，而且是害怕中国发展，害怕中国拥有航母的这些人在炒作。
李小萌：中国是还没有呢，就已经被说来说去。
李 杰：是，被说三道四，比如你刚才说的淀山湖的，都是水泥航母，也在那儿肆意炒作，相当可笑。
李小萌：其实航母威胁论是整个中国威胁论，中国军事威胁论下面的一个分支，方方面面了文协论您给我们概括概括，还有哪些威胁论？
李 杰：比如经济威胁论，现在也弄得不可开交，包括美国、欧盟一些国家三天两头找事儿，还有包括文化方面的知识产权方面的，现在也在闹，还有包括科技方面的，前段也是说中国的一些科学家窃取西方国家的先进武器，军事上就更不用说了，我觉得凡是中国，因为我们中国这些年正在发展，正在崛起，必然是各个方面，只要是中国有进步了，肯定这些国家要找借口，进行中国威胁论。
李小萌：就拿军事威胁论来说，除了航母以外，还有太空威胁论，导弹威胁论。
李 杰：前段不是炒作得很凶，咱们的卫星，将来太空会有威胁等等。
李小萌：但是从中国整个发展来看，当我们拥有一项新的技术的时候，拥有一个新的能力的时候，哪怕不说全世界，周边地区带来的是更安全，还是有所威胁？
李 杰：还是从我们国家，我们不管有什么样的高精尖武器，或者是大型的，甚至到航母，我们的战略就是积极防御，我们不会去主动进攻别人，还是维护海洋权益的需要，维护国家统一，维护和平的需要。
李小萌：这些所谓威胁论的言论是为了限制我们的发展，是吗？
李 杰：有一定程度上有这个目的。一些国家需要树立起假想敌，为他自己树立一个将来的作战对象，然后再到国会或者是到有关部门要钱，发展他自己，这个也不排除。
李小萌：那看来真像有人说的，这就像一个战略阴谋。
李 杰：有这方面的。
李小萌：谋的大大小小的利益都在里面。
李 杰：对。现在比如中国威胁论，实际上各种目的、企图，所谓的阴谋也好，在很多情况下纠合在一起，正好被某些政客和一些部门需要，所以有的情况下你发觉没有，有的情况下有些炒作很凶。
李小萌：这个所谓的阴谋论的本质究竟是什么？
李 杰：本质我觉得就是害怕中国崛起和强大，它要通过这个，你刚才说的，我遏制你发展，遏制你强大，你不发展，你不强大了，对他最有利，实际上就是这个东西，因为任何一个国家，比如像美国绝不希望自己再有一个对手对挑战或者是将来产生不利的因素。
李小萌：在这么样一个现实的面前，我们自己该怎么做呢？怎么面对？
李 杰：我觉得我们还是按照自己的既定目标坚定不移地走下去，我们不管人家说三道四，我们该发展什么东西，要按照我们国家自己的经济实力、科技水平，还有战略的需要，当然有些情况下我们还要更好地做解释工作，通过媒体或者通过各种舆论工具向人家解释清楚，粉碎一些人的谎言或者阴谋，做好这些方面的工作，不叫一些人找到更多的口实或者从中制造矛盾，达到他们的目的。
李小萌：其实关于中国的军事战略对于航母的态度，我们不断都在有解释和说明，可是还是不断有各种揣测、猜疑的声音，为什么没有人能够到此为止了，不再说了呢？
-
米兰的小铁匠
发布于2008-01-01 09:44:01
-
外国人就是喜欢造谣言
-
zky061
发布于2008-01-01 13:45:54
-
外国的就是没事做说说这说说那的，造谣啊
-
自由战士
发布于2008-01-01 16:16:04
-
中国只有强大，外国人才不敢乱说。
-
德崇
发布于2008-01-02 11:49:16
-
外国人造谣的话我们不要信。我看了图片后，看到新型战机，心中无比自豪。
