我首先郑重声明，写作此文绝对没有诋毁美国武器的意思，美国的F-22A、F-35绝对当今世界最最最好的作战飞机！
不过，不能因为他们帅我们就不削他，谁让他们是美国推行霸权主义的工具呢？
对抗美国的四代机，最根本的办法还是我们拥有同样技术水平的飞机，比如说歼-14。但是歼-14并非是一蹴而就的，因为美国的四代机已经是现实的威胁。
据报道F-22A已经交付80多架，相当于一个战斗机联队，F35已经成功的进行了第二次试飞。针对中国对歼十的高调解密，美国人也叫嚣把12架F-22A部署在冲绳。
因此目前迫切的问题不是在2015年如何打F-22A和F-35，而是在2010以前如何打？
以前，我们较多的分析了以的“掏鸟窝”、“上眼药”的手法打击美优势空军，现在这依然是我们的首先项、必选项。
F-22A部署在冲绳那是最好的布势，“覆巢之下、岂有完卵”？
“上眼药”不宜多说。往老美的眼睛里扔沙子，老美不疯谁疯？诸公切记一句话，“千万别把流氓逼急了”！
现在，就着重说说以空军力量对抗F-22A、F-35。
客观的分析，以目前的歼-10、歼-11是很难在与美国的四代机较量中占上风的。歼十必早期Su-27SK技术上领先一些，就能够创造惊人的毁伤比，而美国的F-22A和F-35显然也会重复甚至放大类似的结果。因此，改进歼-10、歼-11迫在眉睫。
我们不能等歼-14。如果歼-14不出来我们就韬光养晦，那么我们就会永远韬光养晦下去。况且F-22A、F-35出现后，世界上必然会出现相应的与之对抗的需求，那可是巨大的商机呀！
改进歼-10、歼-11，不能塑造“高大全”，也塑造不出“高大全”，只能练“一招鲜”。
歼-10飞机行政总指挥、原中国一航总经理刘高倬表示，现在歼-10已经形成系列化发展态势，在歼-10平台上后续机型已经展开了研制。“我们在做两件事，一个是歼-10飞机的进一步改进，利用这个平台把新的技术用上去。同时我们也在研发第四代，以适应保卫祖国的需要。”
这个“歼-10平台上后续机型”，应当有一款强调隐身能力的机型。
我的设想是，加强歼-10的隐身能力、光电探测能力，和美国四代机摸黑干。
SU系列最新的52型光电探测仪，追尾探测近100公里、迎头近40公里，如果我国的光电雷达（如长虹-1）能够达到甚至超过这个水平，剩下的问题就是削减歼十的RCS，使美国的四代机不能过早的发现、锁定。
如果说美国F-22A的4S能力是四大绝招，隐身歼十配光电雷达就破了其中的2招，剩下的就是比技术、比精神、比运气了。
目前歼-10的RCS在1-3之间，技术储备上座舱隐身技术、雷达罩隐身技术和进气道隐身技术获得了突破，如果能够继续外型修整或找到可靠的隐身材料，RCS将还会降低。
歼-10想和F-22A摸黑干也不容易，歼-10的RCS再减小估计也达不到F-22A的水平，据说F-22A阿屁妓77雷达可以发现200多公里外的目标，而且光电雷达也容易受到云、雾的干扰。
这就需要另一种战机歼-11改进型的帮忙。
歼-11改的习惯和歼-10正好相反，他喜欢点灯练！
歼十一的RCS过大，在隐身几乎不可能，既然如此就反其道行之。
我设想应当设计出一款歼-11电战型。该机配备大功率有源雷达（要比一般的战斗机雷达功率大许多）和全向被动探测雷达（起码和美国F-22A的ALR-94相当），双座，后座为雷达操作员。
在没有预警机情况，歼-11电战型与F-22A的作战模式是：先被动探测F-22A的电磁辐射，一旦发现既以大功率照射之、大功率干扰阻塞之，同时保持在美机的中距弹射程之外。
这种大功率照射、阻塞，也是在破解F-22A具备的4S能力中的两项。
如果这种大功率能够达到“微波炉”的效果更好，就象“向阳红”以航天测控雷达几乎“烤熟”日本海自直升机那样就更好，但估计有相当的难度。
不过Su-27是相当好的多用途平台，在其机体上可以演变出远程轰炸机，还是有潜力改进的。
歼-11电战型与F-22A的较量，就象黑夜里两辆汽车会车，谁的灯光足够亮，谁就能晃晕对方。
歼-10、歼-11相配合，点灯练的歼十一先蒙住F-22A的眼睛，摸黑干的歼十再贴上去近战。
将来出现了点灯能练、摸黑能干的歼十四，我们的歼-10改、歼-11电战型也不会被淘汰。
歼-10、歼-11最大优势在于自行设计和实现国产化，型号挖潜是必然的下一步。我认为对这两个型号的功能拓展、能力挖潜要比等待我国的第四代机更加现实。
不仅我们需要，世界上很多受到美国威胁的国家也需要，人家打地地导弹不能象咱们开大炮那样，必须有费效比更高的对策。
目前威胁世界的主要还是美国的三代机，歼之的活儿也不能总让俄罗斯人独揽呀！
打美国人的飞机，绝对惊险、刺激！
TAG: 歼-10 歼-11
最新评论
删除 引用 Guest (2007-9-18 22:51:55, 评分: 0 )